Beyerdynamic DT 1770 Pro im Test bei bonedo – Vor drei jahrzehnten gelang Beyerdynamic mit dem DT 770 Pro ein großer Wurf in der Geschichte der Kopfhörer.
Was Qualität, Verarbeitung und den Klang anbelangt, zählen die Referenz-Kopfhörer zu den verbreitetsten Headphones in Tonstudios und im Livebetrieb.
Jetzt präsentiert die Heilbronner Firma mit dem DT 1770 Pro die offizielle Weiterentwicklung. Keine Panik: Den wohl unverzichtbaren DT 770 Pro wird es weiterhin parallel geben. Beyerdynamic hat uns für einen Test ein Exemplar des neuen DT 1770 Pro für einen Testbericht zur Verfügung gestellt – noch vor der Vorstellung des Kopfhörers auf der IFA.
Details
Bauweise
Der Beyerdynamic DT 1770 Pro ist ein dynamischer, geschlossener, circumauraler (also ohrumschließender) Kopfhörer. Mit seinen kreisrunden Hörmuscheln schmiegt er sich, dank der Kipp- und Drehmechanik der beiden Hörer, an unterschiedliche Kopfformen an. Bis hierhin gibt es noch keine Überraschungen. Die Hörmuscheln allerdings sind auffällig tief, so dass der Kopfhörer viel Platz für die Ohrmuscheln seines Trägers lässt.
Verarbeitung
Beyerdynamic bewirbt den DT 1770 Pro als Weiterentwicklung ihres DT 770 Pro, und möchte dem seit mittlerweile 30 Jahre erhältlichen und beliebten Studio-Kopfhörer einen edleren Bruder an die Seite stellen. Hierzu verwenden sie zum ersten Mal ihre sogenannte „Tesla 2.0“-Technologie in einem Studiokopfhörer, die die neuste Entwicklungsstufe ihrer Treiber-Produktion darstellt. Diese Tesla-Technologie soll sich durch einen noch größeren Schalldruck auszeichnen, bei möglichst geringen Verzerrungen und höchster Präzision. Dafür putze ich mir für den Praxisteil des Tests jetzt schon mal mit Vorfreude die Ohren!
Für dich ausgesucht
Lieferumfang
Der Beyerdynamic DT 1770 Pro kommt in einem großen, stabilen Hardcase, in dem er gut geschützt von A nach B transportiert werden kann, allerdings ohne Haltegriff oder Gurt oder ähnlichem, so dass man ihn entweder auf Händen tragen oder unter den Arm klemmen muss. An Zubehör mitgeliefert werden zwei Anschlusskabel, und zwar ein gestrecktes, drei Meter langes, und ein Spiralkabel, das bis auf fünf Meter Länge gedehnt werden kann. Die Kabel werden einseitig an den Kopfhörer geführt und am linken Ohrhörer unten per verriegelbarem Mini-XLR Stecksystem angeschlossen. Die Vor- und Nachteile der beiden Kabel-Varianten werde ich im Praxisteil noch gesondert ansprechen.
Technik und Kennzahlen
Als Übertragungsbereich werden auf dem Datenblatt 5 – 40000 Hz angegeben. Ohne Abweichungsangaben, um wieviele dB das ausgegebene Signal vom Eingangssignal abweicht, hat dies natürlich relativ wenig Aussagekraft. Man kann hier lediglich die Absicht erkennen, dass man sich von den fast schon standardmäßig üblichen 20 – 20000 Hz abheben und somit eine Höherwertigkeit vermitteln will. Man will also von vorne herein klar machen: Der DT 1170 Pro klingt besonder gut!
Mit einer Impedanz von 250 Ohm wurde der 1770 eindeutig dem Profilager ans Ohr gelegt, deren hochwertige Kopfhörer-Ausgänge mit hochohmigen Treibern optimal zusammenspielen und klanglich über alle Lautstärken ohne allzu krasse Frequenzgang-Ausschläge arbeiten. Wer möglichst hohe Lautstärken von selbst leistungsärmsten Quellen ziehen möchte, der greift ja normalerweise besser zu niedrig-ohmigen Kopfhörern. Die neuste Treiber-Generation, von Beyerdynamic „Tesla 2.0“ getauft, gibt dem 1770 allerdings einen deutlichen Grundlautstärke-Vorsprung gegenüber gleichohmigen Artverwandten. Kurz gesagt, und ohne vorgreifen zu wollen, muss man sagen: Er ist lauter als die anderen. Im mitgelieferten Datenblatt ist ein maximaler Schalldruckpegel von 125 dB SPL angegeben. Gepaart mit dem theoretischen Klirrfaktor von
Danny Who sagt:
#1 - 05.09.2015 um 22:59 Uhr
Schöner Test. Ein Klangvergleich mit dem 770 Pro sowie 880 Pro würde mich noch interessieren.
Patric Louis sagt:
#1.1 - 17.09.2015 um 16:04 Uhr
Ich besitze den 880 Pro, und im dieser klingt im direkten Vergleich zum 1770:
- bassärmer, was die schönen knackigen tiefen Bässe anbelangt, die so unterhalb von 100Hz angesiedelt sind- mittiger, vor allem Bereiche rund um 300-700 Hz sind auf dem 880Pro lauter
-die Höhen und Transienten sind nicht ganz so impulstreu und präzise-die räumliche Abbildung ist auch ein Hauch "schlechter" als beim 1770
Beim 880Pro ist meiner Meinung nach also "alles" ein bisschen schlechter als beim 1770Pro.
Dazu kommt, dass der 880 nicht so gut von und nach Außen abschottet, da er halboffen ist, UND die Ohrhörer sind nicht ganz so tief wie beim 1770.
Antwort auf #1 von Danny Who
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenDanny Who sagt:
#1.1.1 - 18.09.2015 um 09:42 Uhr
Oh cool, danke für die Info. Die bessere Bühne beim 1770 im Vergleich zum 880 überrascht mich, weil der 1770 ja geschlossen ist und das ja deren baubedingte Schwäche oft ist.
Ich besitze den Sennheiser HD 25 zum Auflegen, wofür er sehr gut ist, aber zum Produzieren ist er einfach zu sehr "in your face" und nicht sonderlich langzeitbequem. Darum hab ich mir extra den 880 Pro zugelegt, weil der für seine Neutralität gerühmt wurde. Er ist enorm "durchhörbar" was das gesamte Spektrum angeht (da vermisse ich wirklich nichts unhörbares), aber mir persönlich zu leise (selbst am Lake People G100) und im Bass nicht spaßig genug. Daher suche ich eine Alternative, die die Durchhörbarkeit möglichst nicht aufgibt, aber meine zusätzlichen Wünsche erfüllt. Gehe ich also richtig in der Annahme, dass der 1770 da fast alles besser macht?
Sind die beschriebenen unteren Mitten dennoch transparent abbildend? Du hast ja geschrieben, dass Du das typische Highend-Phänomen der Neuentdeckung deiner Musik hattest (obwohl du einen 880 besitzt).
Was ist mit der Höhenlautstärke? Sie sind vermutlich etwas stärker als beim 880, aber dennoch ausgewogen?
Antwort auf #1.1 von Patric Louis
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenPatric Louis sagt:
#1.1.1.1 - 28.10.2015 um 15:21 Uhr
Ja, die unteren Mitten sind transparent abbildend. Der 1770 klingt auch dort "sauberer" also klarer als der 880. Ich vermute dass dies auch an der besseren Impulstreue liegt.
Die Höhen sind nicht lauter, die hohen Höhen klinger aber viel klarer als beim 880. Unterm Strich und stark vereinfacht könnte man sagen: Der 1770 klingt in den tiefen Bässen lauter und präziser als der 880, und in den Hohen Höhen.
Die Höhen des 880 haben bei ner schönen HiHat ihren Peak bei 8 oder 9 kHz, während sie beim 1770 eher bei 10 oder 11kHz sitzt, einfach feiner weil höher.
Hilft das?
Schönen Gruß!
Antwort auf #1.1.1 von Danny Who
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenDanny Who sagt:
#1.1.1.1.1 - 28.10.2015 um 23:45 Uhr
Bestens Danke :) Detaillierter wird schwer und ist kaum nötig. Da ist der bessere Hörer nun Feind des Guten und mittelfristig steht dann wohl ne Ablöse ins Haus. Bleibt ja in der sympathischen Firmenfamilie. Hach, ich freu mich^^
Antwort auf #1.1.1.1 von Patric Louis
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenDavid Klongg sagt:
#2 - 15.09.2015 um 20:32 Uhr
super, danke für den test! ich frage mich, ob der "smiley-frequenzgang" mit dem kopfhörerverstärker zusammenhängt. woran hast du den 1770 angeschlossen? vielleicht bekommt man bspw über den beyerdynamic a20 auch mehr mitten raus..?
Patric Louis sagt:
#2.1 - 16.09.2015 um 06:38 Uhr
Hallo David, habe den 1770 am RME Fireface, Mackie Big Knob, SSL Alphalink, Sampson und iPhone gegengehört. Einen a20 hatte ich nicht zur Verfügung, dazu kann ich leider nichts sagen, aber am Frequenzgang änderten die verschiedenen Quellen in meinen Ohren nichts. Die loudnessartige Kurve blieb überall gleichermaßen erhalten.
Antwort auf #2 von David Klongg
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenMatthias Marggraff sagt:
#3 - 28.10.2015 um 01:15 Uhr
Hallo! Über einen detaillierten Vergleichstest zum DT 770 würde ich mich sehr freuen. Danke für diesen Test hier! :)
Bonedoleser sagt:
#4 - 28.10.2015 um 05:50 Uhr
Hallo,
mich würde mal interessieren, wie sich der Shure SRH940 sich gegen den Beyerdynamic schlägt. Den Shure, den ich auch selbst besitze, habt ihr ja in der Klasse 200-400 Euro als Refernz bezeichnet. Lohnt es sich mehr als das Doppelte auszugeben? Oder ist der billigere in Bezug auf den Klang villeicht sogar besser?
Bonedoleser sagt:
#4.1 - 28.10.2015 um 11:36 Uhr
PS:
Auch ein Vergleich mit dem Shure SRH1540, der ja in der gleichen Preisklasse wie der DT 1770 liegt würde mich interessieren.
Vielleicht könnt ihr ja mal einen Vergleichstest in der Liga 500-1000 Euro machen.
Danke auf jedenfall schonmal für den Test hier!
Antwort auf #4 von Bonedoleser
Melden Empfehlen Empfehlung entfernen