AKG K812 Test

Praxis

Verwendungszweck

Als offener Studiokopfhörer ist der AKG K812 für die Verwendung am Editier-, Misch- oder Masteringplatz prädestiniert. Aufgrund kaum vorhandener akustischer Isolation in beide Richtungen ist er als Monitor Kopfhörer zur Aufnahme von Musikern tendenziell ungeeignet.

Tragekomfort

Zunächst einmal setzt man sich den AKG K812 nicht einfach nur auf. Ich habe eher das Gefühl, der Kopfhörer erwählt mich als seinen „biologischen Wirt“ und verschmelzt mit meinem Kopf. Die Ohrmuscheln umschließen meine Ohren optimal – auch vom Anpressdruck – und das großflächige, atmungsaktive Kopfband passt sich meinem sensiblen, glattrasierten Kopf perfekt an. Große Auflagefläche = wenig Druck! Da hätte AKG auch schon mal früher drauf kommen können. Ich habe immer noch Einbuchtungen auf meinem Kopf vom jahrelangen Gebrauch des K701. Die simple wie effektive Gewichtsverteilung des K812 hingegen lässt ihn problemlos auch während mehrstündiger Hörsessions tragen, besser als manch ein leichteres Modell! Zudem wird der Tragekomfort maßgeblich von den Ohrpolstern aus Echtleder begünstigt. Durch die atmungsaktiven Materialien aller Kopf-aufliegenden Teile trägt sich der K812 viel luftiger als es der Anblick vermuten lässt. Der Raster-Mechanismus zur Größeneinstellung funktioniert durch leichten Druck auf die mit AKG Emblem-verzierten „Knöpfe“ problemlos und sitzt absolut sicher. Durch die vergleichsweise kompakte LEMO-Steckverbindung entsteht gegenüber anderen Kopfhörermodellen mit auswechselbarem Kabel kein störender Körperschall in der linken Ohrmuschel. Häufig wird dieser bei anderen Modellen durch Berührungen des Steckers oder des steifen Kabelbereichs mit Schulter/Kragen hervorgerufen. Zusammenfassend kann ich dem AKG K812 trotz seines relativ hohen Gewichts einen fantastischen Tragekomfort bescheinigen.

Die Ohrmuscheln umschließen Ohren optimal – auch vom Anpressdruck – und das großflächige Kopfband ist sogar atmungsaktiv!

Klang

Der AKG K812 wurde für diesen Test an folgenden Kopfhörerausgängen bzw. Verstärkern betrieben:
iPad 4
Apogee Duet2
SPL 2Controll
Lake People G93

Neben diversen akustischen Experimenten (Sinus Sweeps, übliche DAW- und Mix- und Mastering-Tätigkeiten) habe ich einen stilübergreifenden Mix eigener und fremder Produktionen über den AKG K812 angehört und analysiert.

Frequenzgang

An dieser Stelle benutze ich gerne Formulierungen, wie „tendenziell linear“ und meine damit, dass beispielsweise Frequenzen über den Großteil des praktisch relevanten Hörbereichs ohne untolerierbare Verfälschungen oder Verdeckungen wiedergegeben werden. Wenn zum Beispiel dröhnende Bassfrequenzen keine Beurteilung der unteren Mitten zulassen, ist dies meines Erachtens nach absolut nicht tolerierbar. Kaum ein Kopfhörer kommt ohne nuancierte Verfärbungen oder leichten Über- bzw. Untergewichtungen verschiedener Frequenzbereiche aus. Sofern man sich dieser Färbungen bewusst und in der Lage ist, das gesamte Spektrum korrekt zu beurteilen, verwende ich gerne die oben genannte Formulierung. Kommen wir zum K812, dessen Frequenzabbildung ich als beispiellos linear und neutral empfinde! Höhen, Mitten und Bässe sind bei diesem Kopfhörer nach meinem Ermessen perfekt ausbalanciert. Im Gegensatz zu Beyerdynamics insgesamt fantastischem T90 passt hier das Verhältnis von hohen zu mittleren Frequenzen optimal und wirkt dadurch viel natürlicher, musikalischer und lebendiger. Die Höhen des AKG-Kopfhörers sind mindestens genauso fein aufgelöst, wobei sie quantitativ im positiven Sinne dezenter wiedergegeben werden. Der Bassbereich ist häufig die Achillesferse von offenen Kopfhörern, spätestens seit dem Beyerdynamic T90 wissen wir, dass die optimale Wiedergabe tiefer Frequenzen auch mit Kopfhörern offener Bauart realisierbar ist. Der K812 erweitert diesen Kreis durch akkurate und dennoch druckvolle Basswiedergabe bis in den Subbassbereich.

Impulsverhalten

Kurz und knapp: Auch in dieser Disziplin spielt der AKG-Kopfhörer mindestens auf dem Niveau hochwertiger, professioneller Studiomonitore. Auch bei hohen Lautstärken spielt der K812 frei von Kompressionsartefakten mit einer bemerkenswerten Dynamik, und die Wiedergabe von Transienten erfolgt ungefiltert und natürlich. Fantastisch!

Räumliche Abbildung

In dieser Disziplin verschlägt mir der AKG K812 endgültig die Sprache! Die Tiefenstaffelung des AKG K812 ist schlicht und ergreifend sensationell. Nur selten zuvor habe ich in nahezu perfekt klingenden Regieräumen einzelne Instrumente derart separier- und ortbar wahrgenommen. Die feine Auflösung des K812 transportiert Rauminformationen und Reflexionen so präzise wie hochwertigste Studiomonitore. Eventuell widererwartend zur letzten Erkenntnis, ist die Stereobühne etwas enger und wirkt dadurch natürlicher als bei vielen Kopfhörern. Stark im Stereopanorama verteilte Signale führen nicht zu einer so ausgeprägt unnatürlichen Wahrnehmung. Tendenziell scheinen Mittensignale, wie z.B. Lead-Gesang weiter vorne (Lokalisation), also nicht so sehr „im Kopf“ stattzufinden, was normalerweise ein berüchtigtes Artefakt von Kopfhörern ist. Dieser bemerkenswert transparente Grundcharakter wird durch einen guten Kopfhörerverstärker wie den  Lake People G93 merkbar gesteigert. Dezente Crossfeed-Einstellungen, die man u.a. in SPL-Geräten, wie 2Control und Phonitor2 findet, sorgen für ein zusätzliches Plus an natürlicher Wahrnehmung. Entsprechende Aufnahmen vermitteln eine Intensität und den Eindruck, als wäre man wirklich dabei!

Als kleines Vorab-Fazit: Die Wiedergabeeigenschaften betreffend, kann ich sagen, dass mir der AKG K812 spontan sehr zugesagt hat. Ich habe mich von der ersten Minute an, also ohne persönliche Einhörphase, sehr sicher bezüglich Mix- und Mastering-Einstellungen gefühlt, was mich dazu ermutigt hat, in einer laufenden Produktion zu Hause einen Mischversuch zu starten. Ohne Vergleich zu einem Referenzmix und zum ersten Mal den K812 auf dem Kopf, ist mir quasi aus der Hüfte ein, in allen klanglichen Belangen ausgewogener Mix gelungen, der auch der kompromisslosen Begutachtung durch eine sehr hochwertige Studioabhöre standhielt. Was will man mehr?