PRAXIS
Erste praktische Schritte mit dem Behringer MS-5
Wie bei Behringer üblich, kommt auch der MS-5 mit einem mehrsprachigen Quick Start Guide, der sehr knapp die wesentlichen Funktionen auflistet. Als neuer User wird man bei der Entdeckungstour also ziemlich allein gelassen. Selbst wer schon mit analogen Synthesizern vertraut ist, muss sich ein wenig einfinden. Der Mixer und die Verschachtelung der Klangbausteine erfordern etwas Zuwendung.
So herausfordernd ist die Bedienung aber nicht. Innerhalb von rund zwei Stunden habe ich mich als erfahrener Synthesizer-User mit dem Behringer MS-5 vertraut machen können. Ich bin mir sicher, dass viele Musiker relativ bald ihre Sweet Spots finden. Davon hat dieser Synthesizer reichlich. Und er gibt sich äußerst stimmstabil.
Wie sollte man den Behringer MS-5 beim ersten Kontakt einordnen? Ich möchte es einmal so formulieren: Der Behringer MS-5 ist ein ideales Neo-Vintage-Gerät für Musiker, die praktisch einen Modularsynthesizer ohne jeden Kabelsalat genießen möchten. Es lässt sich bei ihm viel verschalten, ohne jedoch ein Patchkabel in die Hand nehmen zu müssen.
Der Behringer MS-5 hat Schwächen
Die mäßige Tastatur und der mechanisch fehlerhafte Bender bremsen den Spielspaß. Noch mehr stört mich das etwas merkwürdige Verhalten mancher Regler des Behringer MS-5. So lässt sich zum Beispiel die Portamento-Time nicht gerade fein regulieren. Bei meinen anderen Behringer-Synths, Model D oder Pro-800, regelt man wesentlich sicherer und kommt meist zu den klanglich erwarteten Resultaten. Um weiter beim Pro-800 und Model D als Vergleich zu bleiben: Sie liefern den wesentlich souveräneren Basisklang mit ihren Oszillatoren, dem Filter und den Hüllkurven. Der Behringer MS-5 produziert ein deutliches Knacken beim Tastenanschlag. Man könnte das Attack der Hüllkurven etwas zurücknehmen und auf punchige Sounds verzichten – dies ist aber keine Dauerlösung.
Für dich ausgesucht
Es bleibt dabei: Kein Behringer ohne Bugs. Wie schon der Pro-800 oder Model-15 muss man sich beim Kauf des Behringer MS-5 auf Überraschungen einstellen. In einigen Foren haben sich technische Unzulänglichkeiten längst herumgesprochen. Man kann nur hoffen, dass sich einige Schwächen nachträglich per OS-Update beheben lassen.
Der Behringer MS-5 punktet mit flexiblem Mixer, Filter und Ringmodulation
Erfreulicherweise dominieren die klanglichen Vorzüge des Behringer MS-5. Ihr solltet diesen Synthesizer nicht als Maschine für Standardsounds verwenden. Für drückende Bässe oder tighte Sequenzerklänge empfehle ich ihn sowieso nicht. Der Behringer MS-5 entlarvt sich bei der praktischen Arbeit vielmehr als Spezialist für alternative, experimentelle Klangfarben.
Die Mixer-Sektion hat mich während des Tests sehr inspiriert. Beide Oszillatoren, der Rauschgenerator, das Signal des Ringmodulators oder externer Klangquellen lassen sich jeweils individuell auf verschiedene Filter und den VCA-Block routen und auf diese Weise sehr leicht vielschichtige Sounds erzeugen. Ein Layering schaut etwa so aus: Oszillator 1 wird gefiltert per Tiefpass, das Rauschen ist blank ohne Filter und der Ringmodulator wird durch den Bandpassfilter gejagt – hier müssen andere klassische Analog-Synths kapitulieren.
Beim Sounddesign macht auch das zusätzliche Bandpass-Filter und der Ringmodulator viel Spaß. Ihr könnt spielerisch sehr schnell individuelle Klänge erstellen.
So individuell klingt der Behringer MS-5
Während der mehrtägigen Testphase habe ich immer wieder Audio-Demos erstellt. Sie sind überwiegend live auf der Tastatur des Behringer MS-5 eingespielt worden. Die Arpeggio-Phrasen entstanden mit dem MIDI-FX-Plugin Arpeggiator von Apple Logic Pro und als Effekt habe ich den kostenfreien Valhalla Supermassive bei einigen Aufnahmen für Delay oder Reverb nachträglich verwendet. Der Basisklang ist sauber, tendiert zur Wärme und hat ordentlich Präsenz.
Angefangen habe ich mit Patches, die meist nur einen Oszillator nutzen. Ihr hört klassische Synth Leads und Bässe. Die Takes sind zwar hörenswert, aber für solche Patches finden sich eigentlich schon genug andere Synthesizer.
In der zweiten Etappe kommen Arpeggio-Sounds mit meistens zwei Oszillatoren. Auch diese Disziplin beherrscht der Behringer MS-5, ohne aber zu brillieren. Wer den MS-5 für Arpeggios nutzt, sollte den Sound weicher und modulativer gestalten. Knallharte Sequenzen liegen ihm aufgrund der etwas trägen Hüllkurven nicht.
Wie schon erwähnt, extravagante Patches mit einer leicht experimentelleren Note – herzlich willkommen, das ist der wahre Behringer MS-5. Selbst mit einem Roland Juno-60 oder dem Flaggschiff Roland Jupiter-8 sind solche Klänge nicht hinzubekommen.
Nochmal zur Klarstellung: Bei druckvollen und schnellen Bässen ist der Behringer MS-5 eher eine Fehlbesetzung. Im ersten Beispiel ist das kritisierte Knacksen deutlich zu hören.
Behringer MS-5: Alternativen
Der Behringer MS-5 trifft heute auf die gleichen Konkurrenten wie damals der Roland SH-5. Es sind der Behringer Poly D, der in die Fußstapfen des Minimoog tritt, sowie der Behringer beziehungsweise ARP Odyssey. Genau diese beiden Tastatur-Synthesizer vergleichen wir tabellarisch mit dem Behringer MS-5. Wer vier parafone Stimmen und einen Step-Sequenzer haben will, greift natürlich zum Behringer Poly D. In der Praxis haben alle drei Geräte ihren eigenen Sound. Wie so oft, entscheidet der persönliche Geschmack.
Ist man beim Synthesizer-Kauf offener und definiert nur eine Preisspanne von etwa 450 bis 600 Euro als Kriterium, kommen weitere Instrumente in Betracht. Kurz und gut: Hier wäre der Korg Minilogue XD mein Tipp. Wenn es ohne Tastatur geht: Für rund 600 Euro kann man sich drei monophone Desktop-Synthesizer kaufen: Behringer Kobold Expander, Behringer K-2 MKII und Behringer CAT.
Features | Behringer MS-5 | Behringer Poly D | Behringer Odyssey |
Oszillator | 2 VCOs mit je vier Wellenformen, Noise, Osc, Sync, Ringmod | 4 VCOs mit drei Wellenformen, Noise Unisono Mode | 2 VCOs mit zwei Wellenformen, Noise, PWM, Sync, Ringmod |
Stimmen | 1 | 4 | 1 |
Filter | Multimode + BPF | Tiefpass + Hochpass | Tiefpass + Hochpass |
Hüllkurven | AR + ADSR | 2 x ADS | AR + ADSR |
Effekte + Arp | — | Stereo-Chorus, Arp, 32-Step-Sequenzer | Digitale Effekte, Arpeggiator |
Tastatur | 37 Full-Size Tasten, anschlagdynamisch | 37 Full-Size Tasten, anschlagdynamisch | 37 Full-Size Tasten |
Abmessungen und Gewicht | 64,8 x 9 x 36,1 cm 10,3 kg | 64,7 x 8,9 x 36,0 cm 10,2 kg | 58,9 x 13,3 x 40,9 cm 8,1 kg |
Software | Synthtribe Freeware | Synthtribe Freeware | Synthtribe Freeware |
Preis | 598 EUR | 568 EUR | 479 EUR |
Bewertung im Test | 3,5 | 4 | 4 |
Produkt bei Thomann | Behringer MS-5 | Behringer Poly D | Behringer Odyssey |
Wünsche an Behringer: MS-5 MK2
Immer wieder habe ich mich während des Tests gefragt: Wieso gibt es den Behringer MS-5 eigentlich nicht als Desktop-Modell? Man könnte noch etwas Geld sparen und hätte auch noch ein bisschen mehr Platz im Studio übrig. Die Tastatur ist sicherlich für viele verzichtbar und sowieso kein Highlight.
Den Behringer MS-5 sehe ich auch nicht als perfekten Synthesizer für die Live-Tour. Hier wäre eine erweiterte Version wünschenswert. Der MS-5 mk2 darf gern Chorus und Delay sowie einen Arpeggiator integrieren. Das wäre ein schlüssiges Gesamtpaket und sicherlich praktischer als ein Clone, der sich strikt am originalen Entwurf hält. Vielleicht denkt Behringer einmal darüber nach? Schließlich haben sie schon einige Produkt-Updates herausgebracht.
Wellenstrom sagt:
#1 - 06.11.2024 um 19:53 Uhr
Ach, Mensch! Was soll man sagen? Es wäre der erste Behringer Synth gewesen, der absolut in mein Jagdschema gepasst hätte. Als oller Human League Fan einen so günstigen Hardware-Synth erwerben zu können, der vom Klangcharakter an das Roland 100 System erinnert, eine Nachbildung vom SH 5 ist, ist schon ein Traum - der sich aber so leider nicht ganz erfüllt. Der Grundsound und die relativ komplexen Gestaltungsmöglichen wiegen leider die im Test genannten Schwächen nicht auf. Ich wäre wirklich bereit 300 oder 400 Euro mehr hinzulegen, wenn man bei Behringer einen Tacken mehr wert darauf gelegt hätte, das Dingen qualitativ ansprechender zu gestalten. Wirklich, wirklich schade. Habe hier ernsthaft über mehrere Monate damit gerungen, mir den Synth zuzulegen.
Matthias Sauer sagt:
#1.1 - 07.11.2024 um 10:49 Uhr
Hallo Wellenstrom, Danke für Feedback! Hoffen wir, dass Behringer eine qualitativ bessere Variante des MS-5 bringt ...
Antwort auf #1 von Wellenstrom
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenWellenstrom sagt:
#1.1.1 - 07.11.2024 um 12:35 Uhr
Dein Wort in Gottes Ohr... oder zumindest in das Ohr des Behringer Logos. ;-)
Antwort auf #1.1 von Matthias Sauer
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenStefan sagt:
#1.1.1.1 - 07.11.2024 um 13:45 Uhr
Angeblich heißt es ja "We hear you". Bin gespannt
Antwort auf #1.1.1 von Wellenstrom
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenMarco sagt:
#1.2 - 01.12.2024 um 19:08 Uhr
Also lieber Wellenstrom, das ist doch wirklich jammern auf aller höchsten Niveau! Ich hab den Behringer hier, und ja die Potistangen sind nicht wackelig aber auch nicht ganz fest. Trotzdem, schließe deine Augen und höre hin, das Ding ist brutal gut, den Sound bekommst du so nirgends. Aber entweder man gehört zu den ganz reichen und kannst auch einen Roland kaufen, dann bist du auf jeden Fall auf der sicheren Seite. Hast du einen guten Freund der dir die alte Kiste ständig reparieren könnte und so weiter. Vielleicht ist es ja auch einfach ein Prestige Problem. Ein Behringer ist kein Prestige Objekt und man kann damit nicht angeben. Aber das ist ja auch nicht notwendig! Gebe lieber mit der Musik an, die dir damit gelungen ist, und keiner wird sagen, ohneee das klingt ja wie ein Behringer, das Musikstück gefällt mir nicht.....
Antwort auf #1 von Wellenstrom
Melden Empfehlen Empfehlung entfernen