Behringer Tube Ultragain Pro Mic2200 Test

Praxis

Zurückhaltender Grundsound

In weiten Einstellbereichen gibt sich der Mic2200 sehr sauber und im positiven Sinne „klanglich unsichtbar“. Der Grundsound ist hauchiger, offener und eine gute Dosis weniger aufdringlich in den Hochmitten als bei den kleinen Desktop-Preamps von Behringer: unterm Strich ein ausgewogenes, ausgesprochen brauchbares Signal, das zwar wenig „gewisses Etwas“ versprüht, aber von sich aus wenig Probleme mitbringt und sich recht gut weiterverarbeiten lässt. Mehr darf und sollte man von einem Gerät dieser Preisklasse eigentlich nicht erwarten.

Ohne Sättigung erfreulich clean: Behringer-Stereopreamp

Vernünftige Filter

Das Trittschallfilter ist eine hervorragende, sehr flexible Ergänzung, und auch das EQ-Band macht sich in vielen Situationen gut. Es packt ordentlich zu, und wie das Klangbeispiel zeigt, kann man es auch überdosieren. Damit sollte man allerdings vorsichtig sein, denn bei hohen Anhebungen wird der Sound leicht dünn und „phasig“. Trotzdem erfüllt es seinen Job bei nicht ganz so extremen Einsätzen durchaus gut.

Audio Samples

• Vocals, HPF 60 Hz
• Vocals, HPF 60 Hz, Sättigung
• Vocals, HPF 60 Hz, +10 dB bei 7 kHz

Abruptes Einsetzen der Röhrenzerrung

Einen etwas zwiespältigen Eindruck hingegen gibt die Röhrenschaltung des Mic2200 ab – sie scheint anders implementiert zu sein als bei den Desktop-Preamps Mic100 und Mic200. Während man bei letzteren Zugriff auf eine relativ weiche Kennlinine, auf einen smoothen Einsatz der Sättigungseffekte hat, lässt sich der Mic2200 nicht so gut dosieren. Lange bleiben die Effekte sehr subtil, dann setzt plötzlich hartes Clipping ein, ebenfalls siehe Klangbeispiel.