D16 Group Phoscyon 2 Test

Praxis

303 für den Screen

Alles ist klar sortiert, sofort erkennbar, erklärt sich von selbst – und ehe man sich versieht, zwirbelt man die ersten Acid-Lines zurecht. Das macht Spaß, funktioniert mit der Maus zwar schon gut, doch richtige Freude kommt erst mit einem Controller auf. Schnell eine Kick dazu, und los geht der Trip!

Phoscyon 2: sehr organischer Sound

Klanglich gefällt mir das wirklich gut. Es schmatzt, zwitschert und die Hüllkurven wabern oder bouncen schön organisch. Ob das wie ein Original klingt? Besser oder schlechter als ein Behringer? Keine Ahnung, intuitiver ist das hier aber auf alle Fälle! Da ich gar keine 303-Hardware besitze, erübrigt sich besonders der akademische Vergleich. 

Ein kleiner Impro-Run mit Controller und Maus – so schnell kann es gehen!

Was ich sagen kann, der flinke Sequenzer macht mir Spaß und erinnert mich an meine ersten musikalischen DAW-Gehversuche mit Reason und dem Matrix-Sequenzer – den ich in Ableton übrigens bis heute vermisse. Im Nu hat man simple Lines gezeichnet, bei Bedarf aber auch minutiös angepasst. Klar, das Physisch-Zufällige durch „Fehlbedienung“ bleibt auf der Strecke, bei Bedarf gibt es dafür aber die Random-Funktion – sowie Unmengen an Presets in allen Belangen!

Sogar die Ratte ist dabei! Ordentlich Verzerrung bringt ne 303 auf nen ordentlichen Trip!

Auch die Effekte überzeugen mich. Sie sind teilweise überraschend detailliert und reichen damit über das Typische, hier ein Delay und Reverb, hinaus. Die vielen verschiedenen Distortion-Simulationen sind ein echter Zugewinn, und an der Stelle extrem hilfreich: ohne Drive kein echter 303-Sound!

Audio Samples

• Long Run
• Funkcyon
• Simple Bass

Es muss aber auch nicht immer zwangsläufig „typisch“ 303 sein. Selbst als allgemeiner Sub-Bass-Synth ist Phoscyon 2 für mich nämlich eine echte Alternative am Rechner. Flink hat man Groovy Lines mit der Maus in den internen Sequenzer gepinselt und bei Bedarf dann einfach per Drag-and-drop in die DAW gezogen. Lässig!

Was könnte besser?

Schade ist nur, dass es keinen Duplicate-Length-Befehl für die Sequenzen gibt und dass ausgewählte Befehle nicht automatisierbar sind. Wünschenswert wäre auch die Möglichkeit gewesen, FX-Units per Steps aktivieren zu können – muss man dann eben im Host machen.

Drag me!