Fazit
Mit der Fender American Original 70s Telecaster Custom erweckt der Traditionshersteller gekonnt und mit Liebe zum Detail ein Modell aus der Vergangenheit zum Leben. Dabei entpuppt sich diese abgewandelte Version der Telecaster als echte Alternative zur klassischen Variante. Besonders hervorzuheben sind die toll klingenden und sehr gut aufeinander abgestimmten Pickups. In Spielweisen von Clean bis Mid-Gain wäre ich mit dieser Gitarre wohl meist wunschlos glücklich.
Unser Fazit:
4,5 / 5
Pro
- sehr gute Verarbeitung
- gelungene Werkseinstellung
- Abstimmung und Klangverhalten der Pickups
- Koffer im Lieferumfang
Contra
- klebrige Halslackierung
Fender American Original 70s Telecaster Custom Test
Für 1.899,00€ bei
- Hersteller: Fender
- Modell: American Original 70s Telecaster Custom
- Typ: E-Gitarre
- Herkunftsland: USA
- Finish: Vintage Blonde
- Korpus: Erle
- Hals: Ahorn (geschraubt)
- Griffbrett: Ahorn
- Bünde: 21 Narrow Tall Bünde
- Griffbrettradius: 9.5″ (241 mm)
- Mensur: 25,5″ / 648 mm Mensur
- Sattelbreite: 1.650″ (42 mm)
- Sattelmaterial: Knochen
- Tonabnehmer: Vintage-Style ’70s Single-Coil Tele (Steg), Authentic
- CuNiFe Wide-Range Humbucker (Hals)
- Bedienung: Dreiwegschalter, 2x Volume, 2x Tone
- Hardware: Vintage-Style Tele Bridge mit drei Saitenreitern, Fender Vintage „F”
- Stamped Tuner
- Gewicht: 3,7 kg
- Zubehör: Koffer
- Ladenpreis: 1.933,00 Euro (Juli 2020)
Mac sagt:
#1 - 15.10.2024 um 16:52 Uhr
Interessanter Test eines schönen Instrumentes! Eine Änderung bzw. zusätzliche Angabe würde ich mir wünschen: Soweit ich das überblicken kann, seid ihr die Einzigen, die den Fretboard-Radius in mm angeben... warum fehlt bei euch grundsätzlich (Eindruck; habe eine Handvoll Tests angeschaut) die Angabe in Zoll, die doch eigentlich der Standard ist? Damit macht ihr's den Leser*innen doch nur künstlich schwer (oder sollen wir glauben, der Tester misst tatsächlich akribisch den Radius nach? *Lolz, nice try - glaubt euch eh niemand* Ich jedenfalls aber wenig Lust, die unsinnige Millimeter Angabe jedes Mal in Zoll umzurechnen - selbst bei bekanntem Umrechnungsverhältnis 2.54 zu 1... Manchmal kann bei diesen Tests auf eurer Seite schon der Eindruck entstehen, der Tester habe ein Selbstwertproblem... ein anderer Grund dafür, es den Leser*innen künstlich schwer zu machen, oder solch mißglückte Formulierungen wie "gehe ich in die Faltung eines Celestion 4x12 Speakers" (aus dem Gedächtnis) zu verwenden, fällt mir auf die Schnelle nicht ein! A propos: bereits mehrfach hatte ich bei Tests mit entsprechender Formulierung nachgefragt, was ist denn mit dieser "Faltung" auf sich hat... Leider hat sich bisher niemand von euch herniedergelassen, auf meine Frage zu antworten... vielleicht ja dieses Mal! Bitte versteht mich nicht falsch: ich mag eure Seite, und finde eure Tests im Großen und Ganzen hoch informativ! Hm, vielleicht ist ja auch gerade das der Grund, dass mir die genannten Seltsamkeiten auffallen... PS: "Faltung" kenne ich aus mathematischen Zusammenhängen, sowie aus Digital-Nachbildungen dreidimensionaler Räume; im Studio Kontext kenne ich auch den Begriff des Faltungshalls - aber was das mit einer Cabinet-IR zu tun haben soll, erschließt sich mir beim besten willen nicht!