IK Multimedia ARC Studio Test

IK Multimedia ARC Studio im Test: Durchführung des Praxis-Checks

Der Praxis-Check erfolgte in meinem akustisch „teilbehandelten“ Wohnbereich mit einem Paar Neumann KH 80 DSP in Nahfeldaufstellung. Die Positionierung erfolgte zwar weitgehend freistehend, die unsymmetrische Anordnung im Raum entsprach aber nicht dem akustischen Ideal. Viele potenzielle Anwendern werden vermutlich ähnliche Kompromisse eingehen. Als Audiointerface zum Abhören und zur Mikrofonvorverstärkung diente ein Apollo X4 von Universal Audio. Die Verkabelung erfolgte ausschließlich mit Vovox-Kabeln.

Inbetriebnahme & Analyse

Die ARC 4-Installation und Autorisierung per hauseigenem IK Multimedia Product Manager (Account erforderlich) verlief vollkommen problemlos. Positiv anzumerken ist die Bereitstellung von fünf Autorisierungen je Lizenz – okay, bei ARC 3 waren es noch 10 – sowie das unkomplizierte Handling, da kein Dongle oder ähnlicher „Kopierschutz-Nervkram“ notwendig ist.

Hilfreiche Beschriftung des Messmikrofons

Sobald das Messmikrofon in Abhörposition auf einem Mikrofonstativ (nicht im Lieferumfang) montiert war, konnte ich mit dem Messvorgang mithilfe des Programms ARC 4 Analysis losgehen. Hierzu möchte ich anmerken, dass eine vorherige Lektüre des Manuals nicht zwingend erforderlich ist, da das Programm schrittweise und mit verständlichen Erklärungen die Durchführung erklärt.

ARC 4 Analysis führt leicht verständlich durch alle Schritte des Messvorgangs.

Im Quick Mode genügen sieben Messungen.

Nach erfolgter Analyse lässt sich das Profil inklusive fotorealistischer Grafik des Monitors speichern.

Wie vom Hersteller beschrieben, reichen etwa zehn Minuten für die Durchführung der Analyse (Quick Mode). Bei dreifacher Anzahl der Messpunkte im herkömmlichen Modus entsprechend länger. Interessant ist das vergleichsweise lässige Handling mit den Messpunkten, die gemäß Hersteller durchaus nach dem „Pi-mal-Daumen-Prinzip“ geschätzt werden können. Im Gegensatz hierzu ist die Handhabung mit Neumanns Einmesssystem MA1 deutlich bürokratischer und duldet nur minimale Toleranzen. Die Sorge, dass die südländische Lässigkeit in schlechtem Klang resultiert, ist allerdings unbegründet…

So klingt das IK Multimedia ARC Studio

Die Klangverbessserung durch ARC Studio ist frappierend! Klangen Bassdrums vor der Korrektur aufgrund von Resonanzen und Auslöschungen noch wie Tritte gegen einen Pappkarton, so tönen sie auf einmal satt und beurteilbar, ohne dabei „processed“ zu wirken. Problem erkannt – Problem gebannt! Darüber hinaus öffnen sich diverse Möglichkeiten, den Sound eigenen Präferenzen anzupassen, ohne dass diese Optionen überambitioniert erscheinen. Ein wichtiger Parameter ist die Target-Kurve. Hier kann man zwischen verschiedenen Alternativen von „Flat“ bis hin zu leichten Färbungen auswählen. Das Setting „Default“ mit leichter Bassanhebung ist in meinem Fall eine gute Wahl, die durch zusätzliche EQs noch weitere Verfeinerungsmöglichkeiten bietet.

Analyseergebnis (grün) Eingriff in das Korrektursignal

Die ARC 4-Software bietet noch weitere Tuning-und Wahlmöglichkeiten wie beispielsweise Natural Phase und Linear Phase. Letztere Option bewirkt eine höhere Latenz, laut Hersteller 42 ms, was in manchen Monitoring-Situationen von Nachteil sein könnte. Die Einstellung Natural Phase mit lediglich 1,4 ms zeigte im Test keine nennenswerten klanglichen Nachteile. Andere Features wie beispielsweise Virtual Monitoring, der Emulation anderer Abhör-Tools (diverse Monitore bis hin zum Smartphone) sehe ich eher als Gimmick. Außerdem wird zum Umschalten immer die Software benötigt, was dem aus meiner Sicht tollen „Measure-Set-Forget-Prinzip“ widerspricht.

AD/DA-Wandlung

Nun ist der ARC-Prozessor sowohl DSP als auch AD/DA-Wandler (24 Bit / 96 kHz), der intern mit 32-Bit Float arbeitet. In Zeiten, in denen günstiger Wandler oder Audiointerface bereits mit dreistelligen Sample Rates werben, könnte man vielleicht auf die Idee kommen, dies als Defizit bewerten. In dem Wissen, dass selbst erstklassige audiophile Produktionen nicht selten in 48 kHz aufgenommen, produziert und gemischt werden, tue ich das aber nicht. Ich würde mich nicht wundern, wenn irgendwann ein Nachfolgeprodukt mit Digitaleingang auf den Markt kommt. Angesichts des insgesamt günstigen Preises und überzeugenden Klangs gibt es hier aber nichts zu bemängeln!

„ARC-Box“ mit 96 kHz AD/DA Conversion + Processing

Trinnov Audio ST2 Pro Test

Der Trinnov ST2 Pro kann nicht nur die Raumakustik optimieren, sondern ist auch ein hervorragender AD/DA-Wandler und Monitor-Controller.

12.08.2018

4,5 / 5

4,5 / 5

Alternativen zum IK Multimedia ARC Studio

IK Multimedia ist nach meinem Kenntnisstand Vorreiter bei herstellerunabhängigen Raumkorrektur-Systemen mit externer DSP-Hardware. Die genannten Alternativen unterscheiden sich daher in verschiedenen Merkmalen.

Neumann MA 1	Sonarworks SoundID Reference for Speakers & Microphones with Mic
Bundle aus Messmikrofon und Software; ausschließlich für Neumann Monitore mit DSP-Ausstattung	Kalibrierungs-Bundle aus Software und Messmikrofon; ohne externes Processing; Klangkorrektur für Lautsprecher & Kopfhörer verschiedener Hersteller