Fazit
Gegenüber der ebenfalls sehr guten Vorgängerversion bringt der Kush Audio Clariphonic MS nochmals mehr Vorzüge ins Spiel, das eigenständige Konzept kann nun als vollkommen ausgereift gelten. Konkurrenz hat das Gerät in dieser Form kaum, zu speziell ist der Grundgedanke des EQs. Klar kann man auch mit anderen Geräten vergleichbare Resultate erzielen, aber dieses Feature-Set ist und bleibt einzigartig. In Relation zu Klangresultaten, konzeptioneller Stärke und Fertigungsqualität geht der Kaufpreis sehr in Ordnung. Die volle Punktzahl verfehlt der Clariphonic nur deswegen ganz knapp, weil er doch ein sehr spezielles Gerät ist und prinzipbedingt weniger vielseitig als einige Mitbewerber. Das schmälert aber nicht seine Qualitäten – das was er macht, macht er top!
- eigenständiges Konzept
- Klangeigenschaften
- M/S-Matrix
- Fertigungsqualität
- aufgrund seines speziellen Zuschnitts kein Allround-EQ
- Stereo-EQ mit M/S-Modus
- Zwei Bänder pro Kanal
- Insgesamt sechs Filtereckfrequenzen
- Hardwire-Bypass
- Parallel-Architektur
- Inputs: XLR/TRS Kombibuchse
- Outputs: XLR
- M/S-Inserts: 6,3 mm Klinke symmetrisch
- Preis: 2290,– Euro (Straßenpreis am 04.10.2017)
RakArt sagt:
#1 - 29.09.2017 um 20:49 Uhr
Der Kush Clariphonic (ohne MS) kostet 1799,-€
Der hier getestete Nachfolger "Clariphonic MS" liegt preislich bei ca. 2400.–€
Der Link zur Firma Thomann ist darum leider nicht korrekt.
Nick (Redaktion Recording) sagt:
#1.1 - 30.09.2017 um 05:33 Uhr
Hallo RakArt,danke für den Hinweis. Das verlinkte Produkt ist tatsächlich die Version ohne die Matritze.Der Preis allerdings für den "M/S" stimmt aktuell aber dennoch, hier zum Beispiel http://shop.es-proaudio.de/... gibt es den von uns getesteten Clariphonic M/S für 1790 Euro.Beste Grüße
Nick
Antwort auf #1 von RakArt
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenRakArt sagt:
#1.1.1 - 30.09.2017 um 08:21 Uhr
Super! ich hatte diesen Preis gefunden.http://digitalaudioservice.de/kush...
Auch in den USA liegt die MS Variante preislich über dem Vorgänger. Scheinbar hat Kush die Preise kürzlich angepasst; wäre ja sehr erfreulich.
Antwort auf #1.1 von Nick (Redaktion Recording)
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenRakArt sagt:
#1.1.2 - 03.11.2017 um 20:04 Uhr
Der Preis wurde übrigens doch noch angepasst. Der Händler Es-Pro Audio bestätigte, daß fälschlicherweise der Preis des Vorgängermodells (ohne Mid-Side Processing) angegeben wurde. der richtige Preis für das getestete Gerät beträgt 2290,00€.
Grüße
Andreas
Antwort auf #1.1 von Nick (Redaktion Recording)
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenNick (Redaktion Recording) sagt:
#1.1.2.1 - 04.11.2017 um 11:05 Uhr
Ach, schade! Aber danke für den Hinweis, ich werde das ändern. Wem das übrigens zu teuer wird: Es gibt ja auch eine einkanalige (und natürlich matritzenlose) 500er-Variante: https://www.thomann.de/de/k... Beste Grüße, Nick
Antwort auf #1.1.2 von RakArt
Melden Empfehlen Empfehlung entfernen