MOTU 828 (2024) Test

Praxis

DA-Klang: sauber und musikalisch

Mein erster Praxistest nach der schnellen Kennenlernrunde sah in etwa so aus, dass ich das MOTU 828 (2024) Interface mit meinen Apogee Symphony I/O mk2 verglichen habe. Dazu musste ich es via TOS-LINK und Wordclock verbinden, um die Wandler synchron aus Tidal mit HiRes Files zu füttern. Levelausgleich und Umschalten findet am SSL Origin Pult statt, gehört wird auf PMC MB2. 

1/7  3,27 ms Latenz bei 32 Samples @ 44,1 kHz

2/7  3,99 ms Latenz bei 64 Samples @ 44,1 kHz

3/7  6,89 ms Latenz bei 128 Samples @ 44,1 kHz

4/7  12,7 ms Latenz bei 256 Samples @ 44,1 kHz

5/7  24,3 ms Latenz bei 512 Samples @ 44,1 kHz

6/7  47,5 ms Latenz bei 1024 Samples @ 44,1 kHz

7/7  94 ms Latenz bei 2048 Samples @ 44,1 kHz

Die Unterschiede? Sehr schwierig diesmal, denn beide D/As klingen verdammt ähnlich – und damit meine ich sehr ehrlich und transparent. Die Höhen lösen weich und breit auf, die Tiefen sind musikalisch und warm. Laien hören sicherlich keinen Unterscheid – was wirklich gut ist, da ich die Apogees schon lange als Referenz nutze. Angesichts des Preises, eine absolut doppelte Überraschung!

EASY

Das Routing war geradezu im Nu erledigt, da keinerlei Fallstricke existieren Selbstverständlich verlief die Installation des MOTU 828 (2024) an sich auch problemlos. Zu dem Interface gehört nämlich eine Software namens „CueMix 5“, die man mit zum „Gen 5“ Installer dazu bekommt.

Weiß man nicht auf Anhieb, dass sie „CueMix 5“ heißt, findet man die Software allerdings nicht. Für mich wäre es da besser, sie hieße „MOTU CueMix 5“. Ähnliches gilt aber auch für RME und seinen TotalMix und Fireface USB Settings. 

Wie hieß das gleich noch mal? Mix, Access, Discovery, Connect, Manager, Center, Pass, Portal ??? Ah CueMix 5 … Da hätte ich ja auch fast selbst drauf kommen können 🙂

Die MOTU-Software ist zwar nicht ganz so flexibel wie die RME Software, dafür aber durchaus übersichtlicher und pragmatisch gestaltet – von den etwas unglücklich designten “Faderkappen” ohne klaren Nullpunkt einmal abgesehen. Für typische Monitoring-Zwecke und gelegentliches Routing ist das jedenfalls fürstlich, wenn auch im Detail noch etwas zickig.

Man könnte vermuten, dass die Mitte der Punkte die exakte Stellung des Levelgain verrät – dumm nur, dass es keinen “Lock to 0 dB”-Move gibt – weder mit der Maus noch mit irgendwelchen Sekundär-Keystrokes.

Stereo-Link und „0-dB-auf-Klick“ fehlen mir im Softwaremixer teilweise auch noch, außerdem markiert ein Doppelklick sonderbarerweise alles auf einmal. Im Low-Latency-Bereich kann man hier ohnehin kein so umfangreiches Sound-Design alla Universal Audio erwarten, dafür sind die grundlegenden Effekte bereits dabei, und das kostenlos. Ihre Klangqualität ist okay und Ressourcen-schonend. Der Reverb ist allerdings eher geht so.

Links wählt man den Submix und los geht es:

Gates sind gerade bei brummenden Pedalen oder knusprigen Synths ein gern gesehenes Seelenheil, der Compressor ist allein für Talkback schon gut.

Der Reverb: macht Hall, aber nicht besonders schönen

Der Equalizer des MOTU 828 ist sehr gut zu bedienen und effektiv.

Ohnehin geht ja auch nativ mittlerweile richtig viel. Für Bands, die sich in Overdubs aufnehmen wollen oder die gar noch weitere Preamps und Wandler besitzen, ist das hier ideal. Aber auch Producer mit Synthesizer-Sammelleidenschaft werden hier gut bedient! Im Prinzip könnte man zwei Units via ADAT kaskadieren, dahingehend gibt es allerdings durchaus komfortablere Lösungen.

Man muss hier trotzdem keine faulen Kompromisse eingehen oder sich gar Wandler mit anderen Outs teilen. Alles ist individuell adressierbar und flink aus der Software heraus verschaltet. Selbst die Playback-Channel können hinzugemischt oder direkt adressiert werden. Und ganz ehrlich: So viel ändert man an den Monitor-Mixen nun auch wieder nicht…

Die Sonderstellung der Phones und des Monitor machen einem das Leben im Alltag deutlich leichter!

Klang der Preamps

Die beiden eingebauten Preamps bieten einen angenehmen neutralen Sound, schnell und frisch – aber auch nicht scharf, kratzig oder gar langweilig. Mit 74 dB Gain hat man auch an schwachen Mikrofonen genügend Dampf. Aber auch die Kopfhörer-Outs sind laut und gut!

Audio Samples

• Stereo
• Shure Sm57
• United fet47
• Bass – DI

Das sind die Alternativen

	MOTU 828 (2024)	UCX II	UFX II	SSL Big Six	Neve 88M	MOTU M6
Preamps/max. Gain	2x 74 dB Gain	2x 75 dB Gain	4x 75 dB	4x 72 dB	2 x 68 db	4x 60 dB
Extras	19 Zoll / 1 HE	9,5 Zoll	19 Zoll / 1 HE	18-Kanal Mixer SuperAnalogue Summierung	Marinair Übertrager
Analoger Insert	Ja	Nein	Nein	Ja	Ja	Nein
Kopfhörer-Outs	2x	1x	2x	2x	1x	2x
Low-Latency-Monitoring	Software-Mixer	Software-Mixer	Software-Mixer	analog	sehr einfach	sehr gut
ADAT	2x In/Out	1x In/Out	2x In/Out	kein ADAT	In/Out	kein ADAT
MIDI	1x In/Out	1x In/Out	2x In/Out	Nein	Nein	1 DIN-I/O
Preis in €	1199	1376	2099	2349	1199	499
Thomann:	828 (2024)	UCX II	UFX II	SSL BIG Six	Neve 88M	MOTU M6