Und wieder einmal kann man sagen: Wo Neumann draufsteht, ist auch Neumann drin, und das Ergebnis ist eben ein hochwertiger Neumann-Sound. Dass dies zu einem Preis von unter 900 Euro möglich ist, überrascht mich immer wieder. Das TLM 103 überträgt die Signale auf absolutem Spitzenniveau – neutral, ausgewogen, brillant, edel, transparent, dynamisch. Lediglich beim Preis der optionalen Spinne könnte man sich im Hause Neumann noch einmal ein paar Gedanken machen. Das ändert aber nichts am Ergebnis, dass das TLM 103 ein absolutes Spitzen-Mikrofon und mein persönlicher Gewinner unseres Vergleichstests ist.
Unser Fazit:
5 / 5
Pro
- Neutraler und ausgewogener Klang
- Edle Brillanz in den Höhen
- Sehr fein aufgelöste Mitten
- Dynamik und Impulsverhalten
- Erstklassige Verarbeitung
Contra
- keins
Neumann TLM 103 Test
Für 1.039,00€ bei
- Akustische Arbeitsweise: Druckgradientenempfänger
- Richtcharakteristik: Niere
- Übertragungsbereich: 20 Hz…20 kHz
- Feldübertragungsfaktor bei 1 kHz an 1 kOhm: 23 mV/Pa
- Nennimpedanz: 50 Ohm
- Nennlastimpedanz: 1 kOhm
- Ersatzgeräuschpegel: 7 dB-A
- Geräuschpegelabstand, A-bewertet (rel. 94 dB SPL): 87 dB
- Grenzschalldruckpegel für K
- Maximale Ausgangsspannung: 13 dBu
- Dynamikumfang des Verstärkers (A-bewertet): 131 dB
- Speisespannung (P48, IEC 61938): 48 V ± 4 V
- Stromaufnahme (P48, IEC 61938): 3 mA
- Gewicht: ca. 500 g
- Durchmesser: 60 mm
- Länge: 132 mm
- Preis: 1.069,81 Euro (UVP)
Dakota sagt:
#1 - 22.10.2011 um 23:43 Uhr
Also ich hab ihn mir bestellt und ich mache "Rap Musik" hab eine sehr tiefe stimme die auch kräftig ist ich hoffe das TLM 103 kann mit mir mithalten ansonsten muss ich es wieder zurückschicken
nullachtneun sagt:
#2 - 18.11.2011 um 04:01 Uhr
Was wurde für die Referenz verwendet?
Guido Metzen (bonedo) sagt:
#3 - 18.11.2011 um 10:44 Uhr
Hallo nullachtneun,
die Refernz bei diesem Test (wie in der gesamten 900EUR-Klasse dieses Testmarathons) war ein Neumann TLM127.
Viele Grüße,
Guido
Klaus Joter sagt:
#4 - 22.12.2016 um 18:04 Uhr
Die typischen Soundbeispiele gehen völlig an der Realität vorbei. Denn gerade Stimmen besitzen sehr unterschiedliche Timbres und daher besitzen diese Beispiele eine Aussagekraft, die gen Null tendiert. Etwas anderes wäre es, man würde sie in einem Vergleichstest verwenden. Aber das ist hier nicht der Fall. Ich würde stattdessen Instrumente verwenden, deren Klangcharakteristika man sowieso kennt oder kennen sollte. Also z.B. Cello, Viola, Piano - wobei gerade das Piano jedes Mikro vor eine harte Probe stellt. Und von diesem elementaren Punkt mal abgesehen: Dieses typische Sänger/innen-Geschwurbel in Richtung SoulPop-Improvisation ist noch aussageloser. Gerade, ausgehaltene Töne, mit und ohne Vibrato, Tonleitern. Spitzentöne unten und oben wären die deutlich bessere Wahl. Dass die meisten Sänger/innen damit überfordert wären, steht auf einem anderen Blatt.
Flo sagt:
#5 - 12.01.2017 um 22:37 Uhr
Hallo, liebes Bonedo-Team!
Habe mir das TLM 103 vor kurzem zugelegt. Ich hatte vorher schon Erfahrungen sammeln können mit dem TLM 49 und TLM 67, die meiner Meinung nach beide ausgewiesene Spezialisten sind. Extrem hochwertig, aber eben nicht für jeden Zweck brauchbar. Aber dieses Mikrofon zu diesem Preis...meine Güte! Sehr gut in eurem Test beschrieben sind die Mitten. Ich hatte genau den gleichen Eindruck wie ihr: Wie in Seide gehüllt oder wie Felix Magath gesagt hätte: wie ein gelutschter Drops, flutschen wie ein Neugeborenes ins Ohr, ich bin verliebt!
Ich habe leider noch nicht mit dem U87 arbeiten dürfen, hätte diesbezüglich aber eine Frage an euch: Inwiefern steigert sich die Klangqualität da noch mal zum TLM 103 (da ja gleiche Kapsel)? Oder gibt es einfach nach Neumann-Preisphilosophie einfach "nur" noch mal ein paar Richtcharakteristiken oben drauf?
Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar,
lieber Gruß,
Flo!
Vasko Bulgarelli sagt:
#6 - 10.12.2018 um 04:08 Uhr
Ein Mikrofon ohne Transformator ist für richtig und natürlich klingende stimmen nicht geeignet.das ist gut für Rap oder sprechen.Bei gut fokussierte stimmen kann ein Sänger mit tlm 103 schlechter aussehen als er ist in der Wirklichkeit..
Roland sagt:
#6.1 - 15.05.2023 um 00:20 Uhr
Hallo Vasko, vllt magst du aus tech. Sicht Recht haben? Die Praxis sieht anders aus. Bist du Sänger? Rapper? Sprecher? Ich bin Sänger. Und muß dir leider vehement widersprechen. Das 103 ist ein Spitzen Mic - wenn man singen kann ( LOL ) Gruß Roland
Antwort auf #6 von Vasko Bulgarelli
Melden Empfehlen Empfehlung entfernen