Fazit
Der Pioneer XDJ-1000 MK2 ist ein ebenso leistungsfähiger wie durchdachter Mediaplayer, der insbesondere in vernetzten Umgebungen, dort im Speziellen im Verbund mit der Rekordbox-Software, seine ganze Stärke ausspielen kann. Zu nennen wäre hier nicht nur die logische Bedienung, die ausgezeichnete Audioqualität und die gelungenen Performance-Möglichkeiten, sondern auch die bewährte Haptik und das gute Platzangebot. Wäre das hier ein Softwaretest, würde ich die MK2 des XDJ-1000 allerdings eher als „Service-Update“ bezeichnen. Denn die Verbesserungen (u.a. erweiterte Browsing-Funktionen, besseres Display, beleuchteter Encoder, Hi-Res Audio) entsprechen faktisch eher einer halben Versionsnummer. Es handelt sich hier also mehr um Produktpflege als um Innovation. Dass Pioneer den Preis dabei noch ein kleines Stück weit hochgeschraubt haben, ist aus strategischer Sicht verständlich, wäre aber faktisch sicherlich verzichtbar gewesen. Dennoch: Wenn jetzt noch die namhaften Hersteller (u.a. Serato, Native Instruments, Algoriddim) den Protokollsatz des Pioneers integrieren (womit zu rechnen ist) und ihn so zum echten, universellen Plug-and-Play-Controller machen, dürfte auch die MK2 zu einem festen Standard im Bereich der Tabletop-Mediaplayer werden.
- Großzügiges Display mit schneller Reaktionszeit
- Perfekte Integration von Rekordbox
- Durchdachte Benutzerführung
- Hervorragende Audioqualität
- (Noch) keine Traktor/Serato-HID-Integration
- Relativ hoher Preis
Lukas Ojutdi sagt:
#1 - 26.10.2016 um 05:37 Uhr
Dreist ist es schon für ein paar Updates, von denen die Hälfte auch für den Vorgänger als Patch nach lieferbar wäre gute 400,- mehr zu verlangen. Hardwareseitig wurden ein paar Knöpfe verschoben, das Jogwheel beleuchtet, das Interface leicht verbessert und ein Spdif Ausgang ergänzt. Das rechtfertigt keineswegs den absurd höheren Preis.
Alex Doramas sagt:
#2 - 31.10.2016 um 14:33 Uhr
Im XDJ1000 mk1 war die Reverse Funktion auch nur als Taster ausgeführt und nicht wie hier behauptet als Schalter. Der Autor hat das wohl mit einem CDJ 2000 verwechselt.
NUMINOS sagt:
#2.1 - 02.11.2016 um 10:23 Uhr
Ayo Alex,Ups - Du hast völlig Recht, da habe ich im Brassel tatsächlich auf den CDJ geschaut. Danke!
Antwort auf #2 von Alex Doramas
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenlars sagt:
#3 - 12.11.2017 um 18:27 Uhr
hallo...,habe vor mir 2 dieser XDJ´s 1000mk2 zu kaufen. mein derzeitiges setup
besteht aus 2 PLX 1000, einem Xone92, Lappi (WIN7), Traktor Software,
Maschine Software, 2 NI Audio10 Soundkarten und einige hardware effekte.
möchte wieder stand alone spielen. also mit den PLX 1000 und den XDJ´s
1000 und auf Traktor verzichten. allerdings die option frei halten mit
NI maschine hin und wieder was zu samplen.also daher meine frage. lässt sich der XDJ 1000 irgendwie syncen mit der
NI Maschine software ?! evtl. per Abelton link funktion oder vllt
anderweitig ?!wäre traumhaft wenn ihr mir da weiter helfen könntet...danke und gruss lars
Numinos sagt:
#3.1 - 13.11.2017 um 13:39 Uhr
Also wenn Du die Traktor-Schiene verlassen und hardwareseitig auf Pioneer umsatteln möchtest, überlege ich, ob nicht am Ende ein Pioneer DJS-1000 die bessere Wahl ist. Dann kannst Du nämlich das ganze Setup mit dem Pioneer proprietären "Pro-DJ-Link"-Protokoll syncen... Ich persönlich mag diese Hersteller-Abkapselung überhaupt nicht und fänd es einen Gewinn für alle Beteiligten, wenn sich alle auf einen gemeinsamen Standard einigen könnten. Da das aber (derzeit) nicht passiert und Pro-DJ-Link faktisch sehr gut funktioniert, ist es in der Praxis empfehlenswert.
Antwort auf #3 von lars
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenlars sagt:
#3.1.1 - 13.11.2017 um 18:31 Uhr
hi...,
jou dieser DJS 1000 ist wirklich ne sehr schicke sache. stand auch zur überlegung. aber ich habe erst die maschine mk2 abgelöst durch die maschine mk3. auch im besitz ist das volle software paket von maschine/komplete usw.
darum macht es für mich erst mal kein sin einen DJS 1000 zu kaufen. denn das was der DJS kann kann maschine auch alles.
mitlerweile habe ich in der bedienungsanleitung des XDJ 1000 mk2 gelesen das er USB-MIDI sendet. also sollte es doch möglich sein dieses MIDI signal zum tempo sync zu benutzen ?! oder nicht...gruss
Antwort auf #3.1 von Numinos
Melden Empfehlen Empfehlung entfernen