Fazit
Gut klingend, stabil gebaut und praxisgerecht ausgestattet präsentiert sich das Rode M3 im Test. Für deutlich unter 100 Euro empfiehlt es sich als Allrounder für den kostenbewussten Homerecordler, sein frischer, gleichzeitig aber nicht harscher Sound dürfte sich aber auch in dem einen oder anderen professionellen Kontext behaupten. Natürlich bietet es weder die hohe Auflösung, noch die dimensionale Abbildung deutlich teurerer Mikrofone, dies kann man für den Preis aber auch nicht erwarten. Und die Möglichkeit, das Mikrofon auch per Batterie betreiben zu können, ermöglicht Einsätze auch dort, wo andere Geräte passen müssen.
Unser Fazit:
4,5 / 5
Pro
- recht ausgewogener Klang ohne übermäßige Schärfe
- robuste Verarbeitung
- gute Ausstattung
- sehr günstiger Preis
Contra
- die Länge erschwert das Positionieren bei engen Platzverhältnissen
- Mikro muss zum Aktivieren des Pad-Schalters aufgeschraubt werden
Rode M3 Test
Für 98,00€ bei
- Hersteller: Rode
- Bezeichnung: M3
- Wandlerprinzip: Kondensator, permanent polarisiert
- Richtcharakteristik: Niere
- Impedanz: 200 Ohm
- Frequenzgang: 40-20000 Hz
- Finish: anthrazitfarben lackiert
- Ausgang: XLR
- Abmessungen: 22,5 x 3,3 cm
- Zubehör: einfache Halterung, EU-Verkleinerungsgewinde, Tasche, Anleitung
- Besonderheit: Batteriebetrieb per 9V-Block möglich
- Herkunftsland: Australien
- Preis: € 68,– (Straßenpreis am 7.11.2018)
Matthias sagt:
#1 - 18.10.2022 um 17:44 Uhr
Ich verstehe nicht, wieso man nicht drauf hinweist, dass es eine ziemlich eindeutige Kopie des AKG C1000S in seiner ursprünglichen Gestalt aus den 1980er ist. Form, 9V-Batterie + Phantom, 1/2“ Elektret-Kapsel und sogar Details wie der Drahtkorb sind identisch. Auch der Preis. Wieso testet man es nicht gegen seinen direkten Konkurrenten? Das wäre spannend gewesen.
Ali Machmahall sagt:
#2 - 11.12.2024 um 18:41 Uhr
@Matthias: Ja, das war auch mein erster Gedanke - der Autor kennt das C1000 angeblich nicht und war "überrascht" von der Bauform? Er stuft das M3 für die Anwendung "Homerecording" ein, wohingegen das C1000 ein klassisches Reporter- und Sprachmikrofon ist? Au weia. Dass Bonedo und andere Thomann-"Projekte" das Rode M1 und M2 wohl noch nicht getestet haben, fällt ebenso auf. Da möchte man meinen, Thomann hätte ein Problem damit (und mit gewissen Herstellern), wenn günstige Mikrofone zu gut getestet werden ... @Bonedo: "Großmembran" bezieht sich auf den Durchmesser der Membran (2,54 cm und größer) und nicht auf die Länge des Mikrofons (einschließlich Batteriefach und Elektronik) ...