Softube Drawmer S73 Test

Fazit

Das Softube Drawmer S73 Plug-In ist ein interessanter Prozessor, welcher mit einer cleanen GUI und wenigen Regler überzeugen kann. Man gelangt mit ihm schnell zu guten Ergebnissen, die sich allerdings nicht weiter im Detail anpassen lassen. Abhilfe kann hier nur das Nutzten mehrerer Instanzen und die integrierte Parallel-Bearbeitung schaffen. Aber auch nicht jeder möchte unbedingt stundenlang an der „perfekten“ Compressor-Einstellung herumdoktern, insofern ist das Plug-In vor allem für ergebnisorientierte Tonschaffende zu empfehlen. Als Mastering-Prozessor würde ich das Softube Plug-In allerdings nicht unbedingt bezeichnen wollen. Auf Bussen macht es seine Sache dennoch ziemlich gut – und vor allem schnell. Ein paar kleine Eigensinnigkeiten stören mich indes, welche nach etwas Eingewöhnung aber auch nicht allzu stark ins Gewicht fallen sollten. Ausprobieren kann nie schaden, als „Must-Have“ würde ich den S73 dennoch nicht bezeichnen.

Pro

• 
simples Prinzip, einfache GUI
• schnelle, gute Ergebnisse 

• vielseitiger Klang
• Dry/Wet-Regler
• günstiger Preis

Contra

• 
kein Bypass / A/B-Vergleichsfunktion
• begrenzte Eingriffsmöglichkeiten
• 
„verstecktes“ Processing
• unterschiedliche Level


Features

• Softube Drawmer S73
• basierend auf der Technik des 1973 Drawmer (dreibandiger FET-Stereo-Kompressor)
• „Integrierte“ Mastering Prozesse: Multiband Kompression, EQing, Mid-Side(M/S)-Bearbeitung
• zusätzlich eingebettete Sound-Design-Features
• Auswahl an vorgefertigten Mastering Styles
• schnelle und einfache Bedienung
• Softube-typischer Analog-Klang
• Parallel-Kompression
• kein iLok USB-Key erforderlich

• Software: English
• Manual: English
• Formate: VST/VST3/AU/AAX Nativ, Mac min. Voraussetzung Mac: Intel Core Duo, AMD 64 X2, 4 GB RAM, Mac OS X 10.7, 32/64 Bit, PC min. Voraussetzung Win: Intel Core Duo AMD 64 X2, 4 GB RAM, Windows 7 (32/64 Bit), 32/64 Bit

Preis

• EUR 83,– (UVP)

Unser Fazit:

4 / 5

Pro

• 
simples Prinzip, einfache GUI
• schnelle, gute Ergebnisse 

• vielseitiger Klang
• Dry/Wet-Regler
• günstiger Preis

Contra

• 
kein Bypass / A/B-Vergleichsfunktion
• begrenzte Eingriffsmöglichkeiten
• 
„verstecktes“ Processing
• unterschiedliche Level