DETAILS
Wie weiter oben schon erwähnt, misst die „SSD 09 1405 PR“, so ihr Fachname,14“ x 5“. Laut Sonor basiert meine Testkandidatin auf Phils Lieblingssnare, dem Horst Link Signature Messing- Modell. Wenig verwunderlich also, dass auch ihr Kessel aus Messing besteht.. Allerdings ist Phils Signature-Snare verchromt und zusätzlich mit einem Kesselschutzlack versiegelt. Sie ist außerdem ausgestattet mit zehn Doppelböckchen in bekannter „S-Classix“- bzw. „Delite“-Optik. Die Böckchen sind mit Sonors „TuneSafe“-System gegen Verstimmung gesichert, was festen Halt für die beiden Guss-Spannreifen verspricht. Als Abhebung ist die „Throw Off“ aus Kunststoff im Einsatz. Auch das Butt-End ist aus Kunststoff. Serienmäßig ist ein Stahl-Snareteppich aus 20 Spiralen montiert.
Für dich ausgesucht
Übrigens ist die Phil Rudd Signature „Made in China“. Eine – wahrscheinlich nur im Sinne des Leseverständnisses – wunderbare Überleitung zu den Fellen:
Diese sind nämlich ebenfalls in China hergestellt, und zwar von Remo. Als Schlagfell gibt es ein „White Coated UT“ in Ambassador-Stärke, das Resofell ist klar und ebenfalls in Ambassador-Stärke. Einen Hauch Vintage und Legende vermittelt das goldene Signature-Badge, das den Typenschildern der berühmten 80er-Jahre-Trommeln nachempfunden ist. Ach ja, zum Lieferumfang gehört selbstverständlich auch ein praktischer Multifunktions-Stimmschlüssel mit Vierkant- und Schlitzkopf.
banjo git sagt:
#1 - 14.05.2015 um 09:00 Uhr
Im Test wird die Phil Rudd Snare mit folgender Artikel Nr. bezeichnet: "SSD 09 1405 PR". Auf der Sonor Seite selbst und auch bei verschiedenen Online-Musikhäusern hingegen als "SSD 11 1405 PR". Außerdem ist dort die Wandstärke mit 1,2 mm angegeben. Hat es diesbezüglich eine neuere Version der Snare gegeben, bzw. hat sich etwas geändert?
bonedo Chris sagt:
#2 - 14.05.2015 um 20:14 Uhr
Hi banjo git,
ich weiss definitiv, dass die Snare in der zwoten Generation eine stabliere Abhebung spendiert bekommen hat. Das könnte die Artikel-Nr. erklären. Zur Wandstärke kann ich dato nichts sagen.
Schöne Grüße, Chris
banjo git sagt:
#2.1 - 16.05.2015 um 16:54 Uhr
Ja, danke. Hat sich geklärt. Bis Baujahr 2011 die alte Kunststofabhebung, ab Baujahr 2011 die bessere aus Metall.Noch 'ne Frage, Du hast das Schlagfell gegen ein Remo CS getauscht. Hast Du das Resonanzfell auch getauscht, wenn ja gegen was ?
Antwort auf #2 von bonedo Chris
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenbonedo Chris sagt:
#2.1.1 - 16.05.2015 um 20:30 Uhr
Hi banjo git,den Test hat Tim Schierenbeck gemacht, lange vor dem Beginn meiner Arbeit für bonedo. Von daher kann ich deine Frage nicht eindeutig klären. Im Test liest es sich für mich so, als wäre nur das CS für das normale Schlagfell zum Einsatz gekommen. Generell tauschen wir bei günstigen Fellen, besonders bei Snares, im Testlauf erst mal nur das Schlagfell, immer wenn die Tester das Gefühl haben, dass da noch mehr rauszuholen ist. Aber ein "amtliches" Resofell kann sich (neben dem richtigen Teppich) bei Snares immer positiv auf den Sound auswirken. Hier hat Max Gebhardt das mal eindrucksvoll vorgemacht. http://www.bonedo.de/artike...Schöne Grüße, Chris
Antwort auf #2.1 von banjo git
Melden Empfehlen Empfehlung entfernen