FAZIT
Die Phil Rudd Signature-Snaredrum ist eine sehr vielseitige Trommel, mit der sich bedeutend mehr als „nur“ AC/DC-Sound machen lässt. Ihr Stimmumfang ist riesig. Erstaunlich gut für meinen Geschmack –besonders im Hinblick auf ihre zierliche Größe – schneidet sie in tiefen Stimmungen ab. Auch tiefste Stimmungen, bei denen das Schlagfell nahezu durchhängt, lassen sich problemlos umsetzen. Aber auch in hohen und mittleren Stimmungen macht sie dank der Kombination aus Messingkessel und Guss-Spannreifen eine sehr gute Figur. Sie klingt rund und erdig, hat eine hohe Durchsetzungskraft, und -– wenn man möchte – „singt“ sie, wie nur eine Messingsnare „singen“ kann. Ich würde vorschlagen, gleich beim Kauf 50 Euro mehr für neue Felle und einen hochwertigen Snareteppich einzuplanen. Dann bleibt die etwas wackelige, aber tadellos funktionierende Snareabhebung das Einzige, was einen daran erinnert, keine „Made in Germany“-Snare vor sich zu haben. Selbst inklusive solch einer leichten Budgeterhöhung hat man immer noch nicht viel Geld ausgegeben, und dafür eine richtig gute Trommel mit hohem Wiedererkennungswert am Set. Alles in allem kann ich diese Snare also absolut empfehlen!
- gute Verarbeitung
- sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis
- variabeler Sound
- leichte Stimmbarkeit
- schicke Optik mit klassischem Touch
- etwas wackelige Snareabhebung
- Maße: 14″ x 5″
- Material: Messing (verchromt)
- Kesseldicke: 1 mm
- Böckchen: zehn Doppelböckchen (mit Verstimmsicherung)
- Strainer: Throw-Off
- Teppich: 20 Spiralen (Stahl)
- Felle: Remo UT
- Spannreifen: Guß
- Preis: € 333,- (UVP)
banjo git sagt:
#1 - 14.05.2015 um 09:00 Uhr
Im Test wird die Phil Rudd Snare mit folgender Artikel Nr. bezeichnet: "SSD 09 1405 PR". Auf der Sonor Seite selbst und auch bei verschiedenen Online-Musikhäusern hingegen als "SSD 11 1405 PR". Außerdem ist dort die Wandstärke mit 1,2 mm angegeben. Hat es diesbezüglich eine neuere Version der Snare gegeben, bzw. hat sich etwas geändert?
bonedo Chris sagt:
#2 - 14.05.2015 um 20:14 Uhr
Hi banjo git,
ich weiss definitiv, dass die Snare in der zwoten Generation eine stabliere Abhebung spendiert bekommen hat. Das könnte die Artikel-Nr. erklären. Zur Wandstärke kann ich dato nichts sagen.
Schöne Grüße, Chris
banjo git sagt:
#2.1 - 16.05.2015 um 16:54 Uhr
Ja, danke. Hat sich geklärt. Bis Baujahr 2011 die alte Kunststofabhebung, ab Baujahr 2011 die bessere aus Metall.Noch 'ne Frage, Du hast das Schlagfell gegen ein Remo CS getauscht. Hast Du das Resonanzfell auch getauscht, wenn ja gegen was ?
Antwort auf #2 von bonedo Chris
Melden Empfehlen Empfehlung entfernenbonedo Chris sagt:
#2.1.1 - 16.05.2015 um 20:30 Uhr
Hi banjo git,den Test hat Tim Schierenbeck gemacht, lange vor dem Beginn meiner Arbeit für bonedo. Von daher kann ich deine Frage nicht eindeutig klären. Im Test liest es sich für mich so, als wäre nur das CS für das normale Schlagfell zum Einsatz gekommen. Generell tauschen wir bei günstigen Fellen, besonders bei Snares, im Testlauf erst mal nur das Schlagfell, immer wenn die Tester das Gefühl haben, dass da noch mehr rauszuholen ist. Aber ein "amtliches" Resofell kann sich (neben dem richtigen Teppich) bei Snares immer positiv auf den Sound auswirken. Hier hat Max Gebhardt das mal eindrucksvoll vorgemacht. http://www.bonedo.de/artike...Schöne Grüße, Chris
Antwort auf #2.1 von banjo git
Melden Empfehlen Empfehlung entfernen