Steinberg UR22 mkII Test

Praxis

Simple Bedienung

Die grundsätzliche Installation des Steinberg UR22 mkII ist denkbar einfach: Anstecken und los geht es – zumindest auf dem Mac und dem iPad. Windows Nutzer brauchen Treiber, genau wie Apple-User, die die Loopback-Funktion nutzen wollen. Hierbei werden die Eingänge mit den Playbacks vom Rechner gemischt und wieder an den Computer zurückgegeben, sodass man diese Stereomixes dann unkompliziert streamen kann. Weitere Infos findet ihr im Handbuch.Die Bedienung ist aufgrund des einfachen Charakters des Interfaces sehr simpel und Fehlbedienungen sind praktisch ausgeschlossen. Auch die einfache Möglichkeit zum Vorhören via Direct-Monitoring und Mix-Regler dürfte für die meisten, simplen Belange vollkommen ausreichend sein.

Gute Performance

Auch die Performance des Audio-Interfaces ist vorbildlich. So gab es während meines Testzeitraums keine Abstürze oder sonstigen Anomalien. Selbst die Latenz des Steinberg UR22 mkII bewegt sich in einem guten Umfeld. Auf meinem Mac erzielte ich in Ableton Live eine globale Latenz von 7,76 ms bei 32 Samples und 44,1 kHz. Zum Vergleich: Mein High-End RME UFX+ schafft hier 4,29 ms. Das ist also schon gut, allerdings etwas schlechter als beim Vorgänger, was ich auf den nun omnipräsenten Class Compliant Treiber für die notwendige iOS Kompatibilität zurückführen würde. Man kann eben nicht alles haben – dennoch: Alles noch im Rahmen.

1/7  Die globale Latenz in Ableton Live bei 44,1 kHz und 32 Samples: 7,76 ms.

2/7  Die globale Latenz in Ableton Live bei 44,1 kHz und 64 Samples: 8,48 ms.

3/7  Die globale Latenz in Ableton Live bei 44,1 kHz und 128 Samples: 11,4 ms.

4/7  Die globale Latenz in Ableton Live bei 44,1 kHz und 256 Samples: 17,2 ms

5/7  Die globale Latenz in Ableton Live bei 44,1 kHz und 512 Samples: 28.8 ms

6/7  Die globale Latenz in Ableton Live bei 44,1 kHz und 1024 Samples: 52 ms.

7/7  Die globale Latenz in Ableton Live bei 44,1 kHz und 2048 Samples: 98,5ms.

Sehr guter Sound

Wichtiger als die Performance ist aber der Klang. Der ist nach wie vor ziemlich gut für ein Gerät dieser Preisklasse – auch, wenn die Preamps mit ihren gerade einmal ca. 55 db Gain nicht gerade zu den Stärksten zählen. Sauber und rauschfrei lösen sie allemal auf, wenn auch mit einer etwas leicht basslastigen Tendenz. Der Charakter beider Testmics wird dennoch gut eingefangen, genau wie der knackige Sound des DI-Signals.
Der Ausgang klingt nun auch etwas besser als beim Vorgänger, was sich durch eine bessere Transienten-Wiedergabe äußert. Auch der Kopfhörerausgang spielt ausreichend laut, wobei auch hier die etwas bassige Tendenz aufällt, welche an dieser Stelle aber durchaus gefällt.

Audio Samples

• Acoustic – Stereo
• Acoustic – Mono / Shure SM57
• Acoustic – Mono / BPM CR-37
• Shaker – Stereo
• Shaker – Mono / Shure SM57
• Shaker – Mono / BPM CR-37
• Bass – DI

iOS bzw. iPad vs. iPhone

Warum das Interface nicht richtig mit dem iPhone funktioniert, erschließt sich mir nicht ganz. Das Interface wird an meinem iPhone 7 Plus zwar erkannt, spielt auch ab – dennoch sind ca. alle 30 Sekunden nervige Artefakte wahrzunehmen. Auf meinem etwas in die Tage gekommene iPad Mini funktioniert jedoch Alles prima. Dies kann übrigens nicht als Minus gewertet werde, da Steinberg selbst nur von iPad-Unterstützung spricht.