Tauchspulenklassiker Audiofiles im Direktvergleich Test

Vocals

Audio Samples

0:00

D 112 M 88 MD 21 MD 421 MD 441 RE 20 SM57 SM58

kompletter Song

Audio Samples

0:00

D 112 M 88 MD 21 MD 421 MD 441 RE 20 SM57 SM58 SM7B

Unser Fazit:

3 / 5

Pro

Contra

Tauchspulenklassiker Audiofiles im Direktvergleich Test

Hot or Not

Wie heiß findest Du dieses Produkt?

von Nick Mavridis

Verwandte Inhalte

Kommentieren

Thomas sagt:

#1 - 29.01.2012 um 16:27 Uhr

Super Sache, der Mikrofon-Vergleich... Man könnte das ins Unendliche treiben, so wäre z.B. ein Vergleich der Profi-Mikros mit den teuren Amateur-Mikros interessant. Wie groß ist eigentlich der Unterschied zwischen den sehr guten Amateur-Miks und den "einfachen" Profi-Mikros? Ich habe z.B. einige Sennheiser MD 412, die oft als "kleiner Bruder" des MD 421 bezeichnet werden. Sie klingen sehr, sehr gut, wirken auch stabil, aber es gibt dennoch große Unterschiede zum 421 (das scheint stabiler und hat eine andere Richtcharakteristik, soviel ich weiß - das 412 hat eine Superniere)... Falls du den Test noch erweitern möchtest... melde dich einfach: ich habe neben einigen MD 412ern noch andere "Klassiker" aus dem höheren Amateurbereich....

Antworten Melden Empfehlen

Nick sagt:

#2 - 30.01.2012 um 15:28 Uhr

Hi Thomas,danke! Klar, natürlich wäre es schön, kreuz und quer alles miteinander vergleichen zu können. Wir haben uns aber bewusst auf die wichtigsten Tauschspulenmikros beschränkt. Was jetzt "Profi" und was "Amateur" ist, ist schwer zu sagen, früher konnte man das an den Anschlusskabeln festmachen, aber wenn man bedenkt, dass ein Shure SM57 heute unter hundert Euro kostet… und das ist nun mal ein Profiteil.
Danke auch für das Angebot. Ich habe auch noch ein paar Tauchspulenmikros von Telefunken, Beyerdynamic und dergleichen auf Lager, aber wie gesagt wollten wir uns auf die wesentlichen Hupen beschränken. Wenn Du Informationen zum 412 und anderen suchst, Sennheiser ist da sehr servicefreundlich: unter http://sennheiser.de/sennhe... findest Du einen Haufen Manuals.Beste Grüße,
Nick

Antworten Melden Empfehlen

Daniel sagt:

#3 - 02.03.2012 um 12:27 Uhr

Hi Nick,Thanks for putting together this great review!
May I ask you at what approximate distance was the singer's mouth to the sm57 mic? Was she almost "kissing" the grill?Thank you,
Daniel

Antworten Melden Empfehlen

Nick sagt:

#4 - 05.03.2012 um 14:05 Uhr

Hi Daniel, cheers, I´m glad you like it. You´re right, the distance was quite close, 2 centimeters mouth to grille. You might agree this is not the ideal distance for studio recordings, but quite common in live situations, where singers tend to almost swallow up their microphones. A little less close, all of the microphones sound less muffled and dull. Regards, Nick

Antworten Melden Empfehlen

Nils sagt:

#5 - 14.12.2012 um 13:32 Uhr

Hi Nick,
Ein interessanter Shootout.
Ich bin nämlich mal wieder auf der Suche nach Mikros für Drums.
Das MD21, welches ich auch 3x besitze schneidet klanglich gut ab. Vielleicht muss ich die mal wieder rausholen.
Allerdings sind sie als Kugeln nicht so übersprechungssicher.
Da es sich auch immer um verschiedene Schläge handelt, ist der Eindruck natürlich auch nicht 100% echt- ist aber trotzdem höchst interessant!
Danke!

Antworten Melden Empfehlen

Klaus Joter sagt:

#6 - 13.05.2022 um 10:34 Uhr

Die Königsdisziplin bei der Ab-/Auf-nahme von Naturinstrumenten ist und bleibt immer noch der Flügel. Stattdessen hört man immer und immer wieder anspruchslose Gitarren-Samples.

Antworten Melden Empfehlen

Matthias Maetsch sagt:

#7 - 05.11.2022 um 19:52 Uhr

Da ist ein File vertauscht worden. Oder ist das ein Hörer-Test? ;-) Bei "Gitarrenamp Picking" klingt das SM58 eher nach einem Neumann U87. Das war nie im Leben ein SM58! Zumal ja das SM57 und das SM58 immer gleich klingen (da vom System innen identisch), nur hier ist ein himmelweiter Unterschied. Bin ich nach über 10 Jahren der Erste, dem das auffällt? Krass!

Antworten Melden Empfehlen

Nick Mavridis sagt:

#7.1 - 07.11.2022 um 08:58 Uhr

Hallo Matthias, stimmt, das 58 klingt da wirklich anders, als zu vermuten ist. Zumal in 57, 58 und 7B ja die Unidyne III verbaut ist, sollten auch bei den Picking-Files die Mikrofone zumindest die gleiche Sprache sprechen. Bei allen anderen kann man den Unterschied im Direktvergleich ja sofort hören, beim Picking ist das tatsächlich auffällig stark. Ich kann nur leider nicht mehr nachvollziehen, warum das so ist. Ob das niemandem aufgefallen war, nur niemand was dazu geschrieben hat oder erst etwas nach unserem Systemwechsel Anfang des Jahres passiert ist, wird wohl ein Mysterium bleiben! Aber danke für's Melden! Beste Grüße Nick

Antwort auf #7 von Matthias Maetsch

Antworten Melden Empfehlen

Schreibe einen Kommentar

Antworten abbrechen

Bonedo YouTube

D.W. Fearn VT-5 & VT-7 – "Vacuum Tube Stereo Equalizer & Compression Amplifier " – DEMO (no talking)
NI iZotope Neutron 5 Demo – CLIPPER on Beat – DEMO (no talking)
Shure SM 4