PRAXIS
Als erstes fiel der schwache Bassbereich auf; der Klang, den die Flasche liefert, erscheint ziemlich dünn. Dies wird noch hervorgehoben durch eine Überbetonung der hohen Mitten, die rau und hart hervorstechen. Auch Schmatzgeräusche und S-Laute erscheinen im Vergleich zum TLM-103 näher am Ohr. Der Low Cut macht hier, zumindest für männliche Stimmen, keinen Sinn, da der Sound schon ohne Filter eher zu dünn klingt.
Das im Vergleich zum anderen t.bone-Mikro um 1dB höhere Eigenrauschen fällt dafür nicht hörbar ins Gewicht.
ANZEIGE
Verwandte Inhalte
-
Superlux CM-H8C Test3 / 5 -
Avantone Pro BV-1 mkII Test4.0 / 5 -
the t.bone Retro Tube II Test3.5 / 5 -
Behringer B-5 Test4 / 52 -
Neumann U 87 Ai Test4.5 / 5 -
sE Electronics RNT Test4 / 5 -
sE Electronics sE2300 Test4.5 / 5 -
Warm Audio WA-47jr Test4.0 / 5 -
SE Electronics SE2000 Test4 / 5 -
the t.bone SC1100 Test4 / 54 -
Fluid Audio Axis Test4.5 / 51 -
the t.bone SC450 Test5 / 5 -
CAD M179 Test4 / 5 -
Superlux CM-H8AH Test2 / 5 -
AKG Perception 200 Test3 / 5 -
Behringer TM1 Complete Vocal Recording Test4.5 / 51 -
Lewitt LCT 940 Authentica Test4 / 51 -
United UT Twin87 Test4.5 / 51 -
Studio Projects T3 MKII Test3 / 5 -
Neumann U 67 Test5.0 / 5 -
AKG P220 und P420 Test4.0 / 5 -
Oktava MK-012- MSP6 Test5.0 / 51 -
Sennheiser MK 8 Test5 / 52 -
Neumann TLM 170 R Test4.5 / 5
Schreibe den ersten Kommentar
Bonedo YouTube
-
Lewitt Connect 2 Review: The Ultimate Audio Interface for Creators? -
Exclusive 30 minutes Interview with Warren Huart: Insights from Produce Like A Pro -
D.W. Fearn VT-5 & VT-7 – "Vacuum Tube Stereo Equalizer & Compression Amplifier " – DEMO (no talking)