Violet Design The Maestro Test

Praxis

Frequenzgang: passt

Direkt ein Wort zum Frequenzgang des Violet Design Maestro: Die Angaben sind klanglich nachvollziehbar. Besonders finde ich vor allem, dass der etwas verstärkte Höhenbereich ein recht frisches Signal zur Folge hat, welches aber nicht wie bei manchen anderen Mikros „gewollt“ und „gequält“ klingt, sondern angenehm offen und natürlich. Wirklich: Das ist erstaunlich, vor allem, wenn man sich noch einmal das Preisschild unter die Nase hält. 

Saubere, klare Höhen: Das ist ungewöhnlich für ein Großmembran-Kondensatormikrofon dieser Preisklasse.

Schöner Nahbesprechungseffekt

Es ist jedoch nicht so, dass das Maestro dadurch dünn wäre. Da wäre zudem ein ganz, ganz kleiner „Bump“ im kritischen Bereich zwischen 500 Hz und 1 kHz wahrzunemen, der dem Signal ein bisschen „Holz“ verleiht– gerade so, dass es an Prägnanz gewinnt. Nähert man sich mit der Mikrofonposition der Schallquelle, lassen sich Bass- und Tiefbassbereich angenehm auffüllen und generieren ein massives, rundes Klangbild, das aber nie zum Verwaschen neigt: Seine generelle Trockenheit und schnelle Impulswiedergabe behält das Violet ausnahmslos bei. Ganz sicher: Es liegt am einfachen, durchdachten Aufbau mit wenigen, vernünftig dimensionierten Bauteilen, dass das Kondensatormikro fast über den gesamten Frequenzbereich mit einer enormen Auflösung beeindruckt und durchaus Kleinmembran-Eigenschaften an den Tag legt. 

Audio Samples

• Maestro, 10 cm
• Maestro, 30 cm
• Maestro, 50 cm
• CAD Equitek E200, 30 cm

Rauschteppich? Eher Parkett!

Zahlen können ja eine Menge erzählen, aber es gibt keinen einzigen Grund, an den Werksangaben des estnischen Meisters zu zweifeln: Das Rauschen ist tatsächlich minimal und fällt auch nicht durch Grobkörnigkeit, Drift oder sonstige Bestandteile auf, die nerven könnten. Zwar können cleane Amps wie mein DPA HMA-5000 mit P48-Convertern dem Violet helfen, diese Eigenschaften voll auszuspielen, doch taten dem Signal die Übertrager aus dem Tube-Tech MP-1A und vor allem dem Heritage ’73 JR sehr gut – bei Verwendung des letzteren Pres vor allem in mittleren Settings. Auf der anderen Seite des dynamischen Spektrums zeigt sich das Maestro lange standhaft und schafft es, auch hohe Pegel lange noch ohne signifikante Kompression zu übertragen. Angesichts der Tatsache, dass das „Lolli-Mikro“ auch im Nahbereich von Instrumenten und lauten Stimmen sehr gut performt, wäre vielleicht nicht unbedingt ein Pad, aber immerhin ein Hochpassfilter keine falsche Entscheidung gewesen. Aber wie das dann so ist: Dies würde den Preis wieder ein Stückchen nach oben treiben und das geradlinige Prinzip des Mikrofons verwässern.

Audio Samples

• Bearbeitete Vocals mit Begleitinstrument

Ein weiteres Lob verdient der folgende Umstand: Die wesentlichen Eigenschaften des Maestro gelten nicht nur für genau frontale Einsprache, sondern für einen weiten Bereich vor dem Mikrofon. Eine 45-Grad-Besprechung unterscheidet sich merklich nur im Pegel und ganz leicht an den Rändern des Spektrums, natürlich in erster Linie in den absoluten Höhen. Um eine deutliche Klangänderung herbeizuführen, muss man jedoch weit an die 90° herangehen. Von dort bis zur Off-Axis nehmen Unregelmäßigkeiten bei der Übertragung zu – auch im Mini-Korb steht sich eine große Membran nun mal selber im Weg. Physik ist Physik.