PRAXIS UND SOUNDS
Das Vox Wah unterscheidet sich klanglich nur geringfügig vom Cry Baby. Der Charakter ist etwas weicher, als der seines Dunlop – Pendants. Auch der Pedalweg ist minimal kürzer, und so steht der Effekt dem User beim Vox Wah eine Spur eingeschränkter zur Verfügung.
Für dich ausgesucht
Es gibt viele legendäre Berichte über dieses Pedal, die ich persönlich allerdings nicht nachvollziehen kann, und man muss schon genau hinhören, um überhaupt einen Unterschied zum Cry Baby zu hören. Das GBC-95 besitzt einen Hauch mehr Höhen und eine andere, allerdings nur minimal abweichende Umkipp-Position. Das VOX kippt etwas früher in diesen “Whoa“ Sound, der mir ein wenig intensiver erscheint, während dieser Vorgang beim Dunlop Klassiker kontinuierlicher vonstatten geht. Ein Pedal für Leute, die auf Nummer Sicher gehen wollen und ihr Vertrauen vor allem in große Namen setzen. Ob das Gerät wirklich so klingt wie ein altes Pedal aus den 60ern, kann ich nicht beurteilen, da ich leider kein altes Vox Wah-Wah besitze und im direkten A/B Vergleich zum Reissue Modell testen konnte. Das Teil arbeitet gut und bietet einen anständigen soliden Wah Sound, wobei vor allem der Preis dieses Pedal sehr attraktiv macht.
Edgar sagt:
#1 - 10.03.2013 um 23:44 Uhr
Wer keine Unterschiede zum Cry Baby hört, hat wahrscheinlich zu lange vor nem vollaufgedrehten FullStack gestanden... Sorry, aber das Vox klingt warm und analog, während das Cry Baby ... Naja, es klingt halt grausam dagegen. Wie gegen Blech getreten und dann digital verzerrt.
Das Vox ist defintiv eines der geilsten WahWahs auf dem Markt!
Martin sagt:
#1.1 - 28.03.2022 um 23:20 Uhr
Also bei youtube Videos höre ich auch einen erheblichen Unterschied, und zwar hört sich in meinen Ohren das Vox für cleane Funk sounds deutlich besser an, während das Dunlop im verzerrten Bereich seine Stärken hat. Für mich wäre das Vox interessant.
Antwort auf #1 von Edgar
Melden Empfehlen Empfehlung entfernen